“同样的两个梨，在玫瑰园对面的水果店称是0.760kg，拿到紫荆园对面的水果店称是0.490kg！今天是见识了，我就是在想为什么这种无良商家在那么多同学的唾沫之下能够生存那么久，我觉得学校方面或者工商部门应该站出来，依法将其取缔！”9月17日下午，这条微博被大家转发150多次，同学们议论纷纷，关于校园物价的话题再次成为热点……

校园物价乱象

9月17日下午，公共管理学院2011级的小吴在玫瑰园吃完饭就顺便到对面的“果品源”买水果，经过挑选，他最后买了两个看起来“卖相还不错”的梨。“老板称的时候，动作很快，我没怎么看清重量，但他说是要6.8元！”小吴觉得奇怪，两个梨怎么会这么贵。付账前，他又把梨放在了电子秤上，“这回我看清楚了，秤上显示的是0.760kg。”虽然看清了重量，但从“果品源”出来后，小吴心里依旧犯嘀咕，就这么两个梨，怎么就这么重？他告诉记者：“在家里我也常去市场买菜什么的，根据我自己的经验，这两个梨这么贵实在不合常理。”路上，他看到紫荆对面也有家水果店，就把梨又带到这家店来称。“秤上显示的是0.490kg，价钱还不到5块呢！”这让小吴很气愤，同样的两个梨，怎么两家水果店竟差距这么大？

回到宿舍，小吴拍照发了微博，并@福州大学社区委员会和12315消费者维权投诉，希望借此能给校内同学提个醒，也希望有关部门能站出来，给同学们一个说法。“没想到短短几个小时内，微博就被转发了150多次。”小吴说。在微博评论里，有不少网友告诉他这家水果店早就“臭名远扬”，之前也有同学拨打12315投诉过，但是一直没什么回应。小吴说微博被转发得多，就说明确实引起了同学们的共鸣。“只是到了现在，社委会那边也没有什么回应。”小吴希望学校方面能出面给学生讨个说法。

为了证实小吴的经历，记者在9月20日也去“果品源”买了一次水果。

一进“果品源”，店内老板就急忙上前，一边询问要买什么，一边拿起袋子准备要装水果。记者试着跟老板搭话，问店内水果如何销售，老板没有回答。在“果品源”，橘子等水果并未标价，记者询问得知，该店橘子一斤4.50元。记者挑了一大一小两个橘子，花了3.60元，秤上显示重量为0.409kg。随后，记者将两个橘子带到四区的另一家水果店，秤上显示重量为0.340kg。记者在这家水果店，发现橘子价格仅为2.40元一斤。该店的老板听到记者说两个橘子花了3.60元时，也感到很惊讶。“虽然不排除因橘子种类不同而导致价格不一的可能性，但以前我们进购同种类的橘子，最高也只卖到3.40元一斤，不会这么贵。”在这家水果店内，店主帮记者计算起“果品源”水果的差价，“照他们那卖法，不是得单价一斤5块4吗？估计秤是被动了手脚。”

除了水果价格虚高之外，超市也是颇受争议的“重灾区”。

9月10日下午，小许和舍友一起到附近的永辉超市采购日常用品。来到食品区，小许发现自己一直想买的雀巢全脂奶粉（400g+50g），永辉超市的标价在27块钱左右，隔天，小许来到四区楼下的万嘉超市，一眼便在一旁的货物架上找到了相同规格相同品牌的全脂奶粉，但是一看标价，就傻眼了，“31块啊，我没想到居然跟永辉差这么多！”分明是相同的品牌相同的规格，为什么学校超市里竟然高出这么多？回到宿舍后，小许跟舍友说起这件事，“一次看来也许并不多，但是每次多几块钱，这四年下来算算也不少啊！”

校园物价，为何总偏高？

记者在生活一区9号楼的水果店里随手挑了两个梨和三根香蕉，共花了7块9，这家水果店的香蕉每斤3元，相比校外的水果摊贵了5毛钱。这家水果店的员工表示，学校里的水果价格比校外水果摊的价格高很正常，该店的水果都是老板从福州某大型水果批发市场购买的，他们在进货时会挑比较好的水果，价格自然就高了，而校外的水果摊一般是好的坏的整车进货，批发到的水果成本价格会比较低，所以一般校外水果摊的质量比不上校内水果店里的质量。记者发现该店内的苹果有分三种，是三个价位，员工称，“不同质量的价格就不一样，所以要和校外的水果摊的价格比较的话真的不好比。”

“我们的货是自己去批发市场拉的，都明码标价。有的水果店可能是跟别人合作，因此价格会比较高。”四区的“欣然水果店”老板向记者说道。在校内开店是有收取租金的，但由于位置不同，可能租金也有所差异，水果生意损耗大，因此在校内一些水果店物价比较高也是意料之中的。记者了解到，一些店家的水果秤会动手脚，只需按上几个键，就能轻易将其调成“七两秤”或“八两秤”，而这一调，便能使原本0.490kg的梨变身成0.760kg。该水果店老板说：“一些租金比较高的水果店家，可能会想着通过提高物价或在秤上做手脚来贴补租金吧。”

在超市物价问题上，负责管理校园内所有店铺的商管办负责人陈主任告诉记者：“我们学校的超市只有三家，相对比较封闭，价格在一定范围内有偏差是合理的，而店铺与店铺之间会有价格差异，这属于正常竞争，同学们可以按照自己的需求自由选择。在和超市签订租赁合同时，我们要求超市内所有的商品不能过贵，涨价幅度必须在租赁合同所规定的范围内，如果价格远超出周边主流商店（比如永辉），商管办将会予以整顿，严重者可能会影响下一年的投标。”

校园物价，谁来监管？如何监管？

学生社区委员会会长肖同学表示，近期有不少同学反映学校物价上涨的问题,但是对于校园内商店的物价上涨社委会也颇为无奈，生活区里的商店是统一招标的，不允许转让以保持合理的租金来间接地维护学生权益，可以说这些商店遵循的是市场经济，校内物价的涨幅是在法定的范围内。针对相同的水果在不同的水果店称量的结果相差很大这一问题，肖会长表示社委会也不止一次地暗访水果店。他们通过暗访发现秤有玄机，一个按键可以在正常称量和不正常称量间转换，所以他们公开调查的时候水果店的老板就将秤调为正常的。“这个月月底到下个月月初，我们会专门针对这个水果秤的问题做出一个应对的方案。”肖会长透露了这个方案大体的想法，社委会将在一、三区广场设点，放置标准的秤，让大家称量出自己手机真实的重量，“这样每个人手上都有一个‘公平秤’，每次买水果时用手机检验一下，就知道秤到底准不准确。”

针对校园物价普遍比外面贵的问题，福州大学管理学院经济法资深讲师杨虹说：“虽然店铺是开在学校里，但它也是放在市场经济的大环境下，学校并没有责任去管理店铺，或过问其经营状况。如果学校是收取店家租金的，二者为租赁关系，要依据双方此前所制定的经济合同，来看待双方的权利和义务。”

商管办的陈主任告诉记者：“校内有多家水果店，就是为了让店与店之间形成竞争，在市场经济的大环境下允许店铺之间存在差价，同学们可以自由选择店铺。”商管办对校内所有的店铺没有执法权力，但是有监管的责任和义务，如果遇到问题商管办将会协助工商管理部门进行调查。

陈主任建议同学们以后购买水果最好要求店老板进行封装，并贴上标码。如果怀疑购买的水果有问题，同学们可以在未破坏证据的情况下向社委会或者是商管办反映，一经查实，商管办会依照租赁合同对店铺进行处罚。陈主任说：“一年多前，商管办召集所有的水果店主都开过会，要求他们必须要有自己店铺的标识并提供封装，但是很多同学都不知道该项措施，所以在权益受到侵害时无法正确维权。”陈主任表示，只要同学们能够把水果在店内外的称量结果用手机拍照，保留证据，商管办会向12315反映，追查店家的责任。

杨虹老师建议，如果同学们认为校内店铺物价有问题，可以行使公民义务，向有关行政部门反映，比如物价监控部门、物价局等，但一般几毛钱的差价是不属于国家会来监管的部分，除非它差价达到“暴利”。如果同学们觉得自己权利受到了侵害，可以拨打12315进行维权，找来工商部门帮助协调解决。（福大记者团）