您现在正在浏览: 首页 » 校园观察 » 正文

校园观察:

校选课:为何遭冷落?

发布日期: 2012-04-17    作者: 本站编辑    阅读:

“这门选课不点名,开卷考,好过!选这门可以”,类似这样的选课建议,在每学期校选课即将开始时便四处传播,学生讨论的热点多是“哪些课容易过?考试形式如何?老师点名吗?”此类话题。而选修课上的一些现象,则让人不得不担忧。

 

 学生不爱,教师叹无奈

      

选课时,黄同学按照学长学姐的点拨,选择了轻松易过的《古汉语常识》,日语专业的她本来想选择与专业有关的日本文化,后来发现日本文化只有1学分。“我们都知道日本文化的老师很有名,讲的课听说也很有趣,可是在学分面前,我还是看学分吧,我不希望毕业前为学分不够头痛”,而且她表示“不会每节课都去上课,因为上课时间在周日下午,有时候会让同学帮忙签到,大家都是这样的。”

  

不过,福大新校区的周同学则对校选课表示了喜欢,“校选课的初衷是为了丰富大家的知识,尤其是让文理科生的知识结构得到平衡。”但是谈到选修课上的行为,周同学则表示:“关于上校选课,说大家都不听,那也太极端。还是有部分人听的,至少大家某些时段还是在听的。比如,老师讲到一些吸引大家的地方,大家就会认真听一下。”

  

对此,在我们对至诚学院校园内40人所做的随机调查中,课堂发短信聊天、听音乐、做其他科作业等占了大半。而讲台上的老师却仍旧滔滔不绝。据选过老师课的陈同学谈到,下面的同学有玩手机的,有做作业的,但是老师上课的总是激情并未减少。对此老师也感到无奈:“出勤我都是用签到的,刚刚开课还好 ,到后面就有很多人代签, 作为授课老师当然希望同学们都爱听我的课,能够学到些知识,不论对今后有没有用,我知道部分学生是为了学分,但是课我还是要认真上,总有学生喜欢吧,我要为这些喜欢听我课的学生负责。”

 

   选修课为何被冷落?

     

说到选修课,抱着画板丁字尺的至诚学院刘同学把选修课被忽视归因于课业繁重。“或许校选课的初衷是为了让我们多学知识,但也得考虑不同专业同学的忙碌程度啊”,正在准备结构设计大赛的刘同学每天早出晚归,加上即将临近的半期考,选修课让他有些难以顾及“每个人都希望自己的成绩单很完美,多学点东西,但我真的没时间。”

     

有些同学则表示,课程的枯燥与文理跨度同样让自己无心于选修课。至诚学院物理与信息工程系的倪同学谈到自己选广告创意课时说: “听名字感觉广告创意蛮不错,可以增长知识面,应该会很有趣”。但是上了课后倪同学挺失望,“讲课老师讲的十分枯燥无味,都是照本宣科,没有要将课堂活跃起来的意思,让我觉得很无聊。加上院选课是公共课,老师为了照顾不同专业的同学会将课讲得很笼统,令一些本来准备学到大本事的同学垂头丧气。” 新校区的唐同学说起选修课,也觉得有点无奈:“让文科生学理科内容,就比如你让一个从高一开始就没上过物理的人,体会宇宙空间在物理层面上的有限无限,有点勉为其难。”

  

除此之外,新区管理学院的周同学还谈到:“从小学开始的通识教育让大家自然而然形成了副科的概念,校选课就是大学校园里的副科,也成为大家各忙各事的地方了”。

 

 让我爱上你,校选课

     

去年是新区陈同学第一次参加校选课,“我看中了两门课,将分数分为99分和1分,结果很悲催的是99分的课没有中选,反倒是1分的顺利选上。”陈同学表示“欲哭无泪”。林同学也说:“校选课拼的就是人品和运气。”对于新区的同学来说,校选投分就是场“赌博游戏”。而不同的是至诚学院的选课方式,电脑系统随机安排学生选课时间。于是每一次选课开始,康同学早上7点便守在电脑前等待刷课,“先到先得”这种拼人品的选课方式让他们叫苦不迭,大喊“伤不起”。新区的同学希望选课投分方式能够优化,至诚学院的同学则希望电脑选课方式能够得以优化。

  

经历一次失望的校选课后,如今身为大二学长的周同学谈到校选颇有感触, “有的时候,大家对校选课的态度和授课内容有关系,比如课堂教学形式多样,看相关视频等。只有让学生觉得不去上课或者不听是一种损失,或者说是对不起老师。这才是解决校选课瓶颈的一个方法。”

     

校选课虽被一些同学漠视,但也不乏从中受益的同学。李同学是一位成绩优异的理科学生,但是平时的功课不外乎理科知识,李同学表示校选课给了他丰富自己的机会,“我喜欢换各种自己喜欢的选修课,比如文学类的古诗词等,俗话说‘腹有诗书气自华’,作为一个纯理科生,增长各方面的知识还是有益的。”李同学还谈到自己校选课后的变化,“我现在就经常抽空写写诗,或者泡图书馆看文学书等,感觉生活不再那么单调,以前自己就是无尽的计算与思考。”

     

对于选修课不受重视的情况,福州大学教务处杨晓翔处长表示:“最重要的还是学生的态度问题。选修课的初衷是好的,也是为了学生的知识结构能更加合理。”针对选修课存在问题及其原因,杨处长也提及了改革事项:“校选课的质量问题是我们还在思考的,我们会尽量安排通识性、易懂的课程作为校选课。但目前还在整理、研究课程。”至于选修课的数量问题,杨处长表示:“资源的合理配置是很重要的。其实每年都有停掉的校选课。至于热门课爆满情况也很无奈,我们无法强求老师加课。另外,满足所有人的兴趣和需求来开课是不现实的,我们只能尽量做到满意。”杨处长还表示学校会尽全力支持学生参与大学城跨校选课,来满足大家对知识的和兴趣多样性的需求。(福州大学记者团  朱毓春 袁也 郭灵林 卢志宏)

>