“同学，请问影片《赵氏孤儿》的著作权人是？”

“应该选 D 吧，北京电影制片厂。”

“恭喜你，答对啦！这是礼品。”

在“4·23 世界读书日”活动现场，法律援助协会设立的著作权知识问答区可谓是“门庭若市”。这不，一位男生正开心地拿着答对的题目兑换奖品呢。

著作权知识离我们远吗？

围在竞答区前的同学们积极踊跃地答题，在一阵思考过后很多同学都拿到了奖品。与收获颇丰的同学相比，人文学院的一位同学便显得不那么幸运了，一连三题都没答对的他，无奈地摇了摇头。

同样，化工学院的林同学也在一阵苦思冥想后放弃了作答。

“答案不确定，版权知识平时涉及的比较少，感觉跟自己的生活、专业关系不大，只是偶尔从新闻里了解到一些。”林同学表示，涉及著作权知识的题目对于非法学专业的同学来说显得“专业性较强”令人望而生“畏”。

“我们出的题目不是很难，都改编自著作权法。只有一两道题有点难度，其余的都属于法律常 识。”法律援助协会的一位成员解释道。她指了指桌上所剩无几的奖品笑着说：“你看，答对的人还是不少，杂志已经矮了一大截啦，有同学一口气答对了十题。”

对答案、领奖品，竞答区的同学们忙得热火朝天。相比之下，旁边的著作权法律咨询处显得有些 “落寞”，乏人问津。“可能同学们觉得著作权离自己的生活有点距离，感觉没什么好咨询的。如果换成劳动法、合同法，应该会多些人来咨询吧。”一位负责咨询的同学感叹道。

多泡泡图书馆

“如果说著作权跟我的大学生活有何联系的话，我认为应该是盗版书籍的问题。”生工学院 2008 级王同学说道。

在这次读书日活动中，很多同学们都明白了盗版是一种侵权行为，也了解了盗版书的盛行反映了版权维护的艰难。提到盗版书籍，王同学似乎有些义愤填膺， “我宁愿去买二手书，也不愿意买盗版书。盗版书不仅是对作者的伤害，也是对读者的伤害。”他告诉记者，有时在淘宝网上，经常会跳出一些卖书的网站，价格低于市场价好几倍，“看到这种网站，我每次都关闭掉，你看那些书的旁边标着什么‘高仿’、‘全新’，其实都是盗版货！”

还有一些同学认为：书不一定都要买下，不妨省下钱空出时间多泡泡图书馆。“我书买得很少，平常也都是看图书馆的书。如果买书，我也会选择正版，这是我的一个习惯。”土木学院2009 级的薛同学说道。

土木学院2010 级工程管理专业的林同学也认为盗版书虽然在价格上有一定优势，但其质量确实不能与正版相提并论，较多的错别字、不好的纸质这些都是对作者与读者不负责的表现。

“书籍有价，智慧无价，提高读者素质，让购买正版成为一种习惯，这应该就是本次活动的意义吧。”王同学说。

“差钱”不是购买 盗版的借口

面对低价书的诱惑，一些囊中羞涩的同学还是无法抵挡。

公共管理学院2007 级行政管理专业的蓝同学说道，在购买辅导书时她会考虑买盗版书，不过其它类型的图书还是会优先考虑正版。“学生需要的辅导书种类和数量都较多，而辅导书的价格较高。作为某一时期的‘一次性用品’，可能对质量的要求就不那么苛刻了。”她还表示，自己知道盗版是种侵权的行为，以后她会更多地支持正版。法学院2009 级的陈同学对盗版书之所以屡禁不止提出了自己的看法：很多同学的版权意识淡薄，为了便宜，可能更倾向购买盗版书，但强化版权意识、杜绝购买盗版书是维护作者权益与读者利益的重要保证。

“价格太贵”、“差钱”成了买盗版书的同学过不去的坎儿。至诚学院中文专业的林老师坦言： “抛开特别有钱和特别没钱的少数人不谈，大家的月生活费应该差不多，如同每个人一天都有24 小时，为什么有人就愿意把钱花在买正版书上呢？”她认为，买正版书是对作者最起码的尊重，而当代大学生学习知识，传播知识，阅读购买正版书是最起码的素质，“钱等经济问题绝对不是大学生买盗版书的理由。”

福州大学记者团 杨任越 沈莲莲 何汐汐